WASHINGTON, EE. UU., 10 MAYO 2024 (Reuters).- La administración Biden dijo el viernes que el uso por parte de Israel de armas suministradas por Estados Unidos puede haber violado el derecho internacional humanitario durante su operación militar en Gaza, en su crítica más fuerte hasta la fecha a Israel.
Pero la administración no llegó a hacer una evaluación definitiva y agregó que debido al caos de la guerra en Gaza no pudo verificar casos específicos en los que el uso de esas armas podría haber violado el derecho internacional.
La conclusión llegó en un informe del Departamento de Estado al Congreso requerido en virtud de un nuevo Memorando de Seguridad Nacional (NSM) que el presidente Joe Biden emitió a principios de febrero.
Los hallazgos corren el riesgo de deteriorar aún más los lazos con Israel en un momento en que los aliados están cada vez más en desacuerdo sobre los planes de Israel de atacar Rafah, una medida contra la que Washington ha advertido repetidamente.
Biden ya suspendió un paquete de armas en un importante cambio de política y dijo que Estados Unidos estaba revisando otros, incluso cuando reiteró su apoyo a largo plazo a Israel.
El informe del Departamento de Estado incluía contradicciones: enumeró numerosos informes creíbles de daños civiles y dijo que Israel al principio no cooperó con Washington para aumentar la asistencia humanitaria al enclave. Pero en cada caso dijo que no podía hacer una evaluación definitiva sobre si se había producido alguna infracción de la ley.
“Dada la importante dependencia de Israel de artículos de defensa fabricados en Estados Unidos, es razonable evaluar que los artículos de defensa cubiertos por la NSM-20 han sido utilizados por las fuerzas de seguridad israelíes desde el 7 de octubre en casos incompatibles con sus obligaciones en materia de DIH o con las mejores prácticas establecidas para mitigar la situación de civiles”. daño”, dijo el Departamento de Estado en el informe.
“Israel no ha compartido información completa para verificar si los artículos de defensa estadounidenses cubiertos por la NSM-20 fueron utilizados específicamente en acciones que han sido presuntamente violaciones del DIH o el DIDH en Gaza, o en Cisjordania y Jerusalén Este durante el período del informe. ,” decía.
Por eso, la administración dijo que todavía considera creíbles las garantías de Israel de que está utilizando armas estadounidenses de conformidad con el derecho internacional.
El senador demócrata Chris Van Hollen dijo que la administración había “esquivado todas las preguntas difíciles” y evitó examinar de cerca si la conducta de Israel debería significar que se corta la ayuda militar.
“Este informe se contradice porque concluye que hay motivos razonables para creer que se han producido violaciones del derecho internacional, pero al mismo tiempo dice que no encuentran incumplimiento”, dijo a los periodistas.
Más de 34.000 palestinos han muerto en el ataque de siete meses de Israel a la Franja de Gaza, dicen funcionarios de salud en el enclave gobernado por Hamás. La guerra comenzó cuando militantes de Hamás atacaron Israel el 7 de octubre, matando a 1.200 personas y secuestrando a otros 252, de los cuales se cree que 133 permanecen cautivos en Gaza, según los recuentos israelíes.
DAÑO CIVIL “EXCESIVO”
La conducta militar de Israel ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor debido al creciente número de muertos y el nivel de devastación en la Franja de Gaza.
Los funcionarios estadounidenses en el Departamento de Estado han estado divididos sobre el tema. Reuters informó a finales de abril que funcionarios de al menos cuatro oficinas dentro de la agencia habían expresado serias preocupaciones sobre la conducta de Israel en Gaza, presentando ejemplos específicos en los que el país podría estar infringiendo la ley.
El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional dijo a finales de abril que las armas suministradas por Estados Unidos a Israel se han utilizado en “violaciones graves” del derecho internacional humanitario y de derechos humanos, detallando casos específicos de muertes y lesiones de civiles y ejemplos de uso de fuerza letal ilegal.
El gobierno de Estados Unidos revisó numerosos informes que plantean dudas sobre el cumplimiento por parte de Israel de sus obligaciones legales y las mejores prácticas para mitigar el daño a los civiles, según el informe.
Entre ellos se incluyen ataques israelíes contra infraestructura civil, ataques en zonas densamente pobladas y otros que ponen en duda si “el daño civil esperado puede haber sido excesivo en relación con el objetivo militar informado”.
Según el informe publicado el viernes, en el período posterior al 7 de octubre Israel “no cooperó plenamente” con los esfuerzos estadounidenses y otros esfuerzos internacionales para llevar ayuda humanitaria a Gaza. Pero dijo que esto no constituye una violación de una ley estadounidense que bloquea el suministro de armas a países que restringen la ayuda humanitaria estadounidense.
Dijo que Israel había actuado para mejorar la entrega de ayuda desde que Biden advirtió al primer ministro Benjamín Netanyahu en una llamada telefónica a principios del mes pasado que Washington retendría algunos suministros de armas si la situación humanitaria no mejoraba.
El informe, que Washington ha decidido desclasificar, dice que las violaciones individuales no necesariamente refutan el compromiso de Israel con el derecho internacional humanitario, siempre y cuando tome medidas para investigar y responsabilizar a los infractores.
“La propia preocupación de Israel por tales incidentes se refleja en el hecho de que tiene en marcha una serie de investigaciones internas”, dice el informe. Un alto funcionario del Departamento de Estado confirmó que ninguna de esas investigaciones había dado lugar todavía a procesamientos.
También ha recopilado numerosos casos en los que trabajadores humanitarios han sido asesinados y se han llevado a cabo operaciones militares en sitios protegidos, pero nuevamente dijo que no pudo llegar a conclusiones definitivas sobre si se utilizaron armas estadounidenses en esas ocasiones.