PARÍS/BRUSELAS, 27 FEBRERO 2024 (Reuters).- El presidente francés, Emmanuel Macron, quería crear una “ambigüedad estratégica” al discutir abiertamente la idea de enviar tropas occidentales a Ucrania, pero fue tan ambiguo que provocó confusión e irritación entre algunos aliados.
Los comentarios de Macron en una conferencia de prensa nocturna, después de haber sido anfitrión de una reunión de líderes occidentales para conseguir apoyo para Ucrania, encajaban con su reputación como un disruptor diplomático al que le gusta romper tabúes y desafiar el pensamiento convencional.
Al negarse el lunes por la noche a descartar el envío de tropas occidentales sobre el terreno en Ucrania, Macron estaba desafiando la opinión predominante de que tal medida aumentaría gravemente el riesgo de una guerra global entre la OTAN y Rusia.
Sus comentarios pueden resultar proféticos y allanar el camino para una mayor participación occidental directa en la guerra en Ucrania contra la invasión rusa en algún momento.
Pero también corren el riesgo de socavar precisamente lo que Macron buscó reforzar con la reunión de París: la unidad entre los aliados occidentales de Ucrania mientras las fuerzas de Kiev luchan por contener a las tropas rusas dos años después de la guerra.
La Casa Blanca declaró que no enviaría tropas a Ucrania. Alemania, Gran Bretaña, Italia, España, Polonia y la República Checa también se distanciaron rápidamente de la idea.
Mientras tanto, el Kremlin dijo que tal medida haría que un conflicto directo entre la OTAN y Rusia fuera “inevitable”.
Se envió a funcionarios franceses para explicar que Macron había querido estimular el debate y que las ideas en discusión involucraban a tropas no combatientes en funciones como desminado, protección fronteriza o entrenamiento de fuerzas ucranianas.
“Debemos considerar nuevas acciones para apoyar a Ucrania. Éstas deben responder a necesidades muy específicas, pienso en particular en la remoción de minas, la ciberdefensa y la producción de armas en territorio ucraniano”, dijo a los legisladores el ministro francés de Asuntos Exteriores, Stéphane Sejourne.
TENSIÓN FRANCO-ALEMANA
Los comentarios de Macron también amenazaron con exacerbar las tensiones entre Francia y Alemania, cuya relación constituye el núcleo de la cooperación política europea.
Pareció incitar a Berlín por su renuencia inicial a enviar armas ofensivas a Ucrania, señalando que algunos países hace dos años sólo querían enviar “sacos de dormir y cascos”.
Entre bastidores, funcionarios alemanes han acusado a Francia en las últimas semanas de no enviar suficiente ayuda militar a Ucrania.
Un funcionario occidental dijo que Macron había “sacudido algunas jaulas y provocado algunos dolores de cabeza” entre los miembros de la OTAN.
El funcionario dijo que la medida podría complicar el debate estadounidense sobre un proyecto de ley estancado en el Congreso que proporcionaría unos 60 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania, si aviva los temores de una escalada en la guerra.
Un diplomático de la Unión Europea dijo que el resultado de los comentarios de Macron fue “una cacofonía entre aliados, a expensas de la credibilidad”.
Pero una fuente diplomática francesa dijo que si Occidente mantenía su rumbo actual de donar armas y ayuda y hacer declaraciones de apoyo, “confortaremos al presidente Putin en su impresión de que somos débiles”.
“En realidad, corremos un gran riesgo con ese partido para todos nosotros en Europa, que es ver ganar a Rusia”.
Algunos funcionarios, particularmente en Europa del Este, respaldaron la idea de que Occidente debería hacer que sus cálculos y sus líneas rojas sean menos predecibles para Putin.
“Momentos como estos requieren liderazgo político, ambición y coraje para pensar de manera innovadora.
Vale la pena considerar la iniciativa detrás de la reunión de París de ayer”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis.
Un diplomático de Europa del este dijo: “Creo firmemente que lo que dijo (Macron) es útil. También demuestra a nuestra opinión pública la urgencia del asunto y lo que está en juego”.
OPCIONES EN LA MESA
El general Onno Eichelsheim, el principal oficial militar de los Países Bajos, dijo que Macron probablemente quería dejarle claro a Putin que ninguna opción estaba fuera de sus límites.
“Hay que poner todas las opciones sobre la mesa”, dijo a Reuters durante una visita a una planta de armas en la República Checa.
“Esta es la opción más extrema y no creo que los países de la OTAN estén todavía muy dispuestos a hacerlo. Pero nunca se sabe lo que sucederá con el tiempo”.
La visita de Eichelsheim a la fábrica de armas subrayó la necesidad más apremiante de Ucrania: municiones para reponer las existencias muy agotadas para mantener la lucha contra la invasión rusa.
En la reunión de París, Macron señaló que estaba abandonando la oposición francesa a utilizar fondos de la UE para una iniciativa checa de ir de compras a nivel mundial para comprar municiones de artillería para Kiev.
Algunos funcionarios europeos sugirieron que se trataba de una prioridad mucho más importante que hablar de tropas occidentales sobre el terreno.
“Me alegro si Francia está considerando cómo apoyar más fuertemente a Ucrania, pero si puedo hacer una sugerencia, entonces envíen más armas”, dijo el vicecanciller alemán, Robert Habeck.
Un segundo diplomático de Europa del este dijo que la discusión abierta sobre el envío de tropas occidentales mostraba cuán terrible se había vuelto la difícil situación de Ucrania.
“El hecho de que esté ahora sobre la mesa significa que es mucho, mucho peor de lo que pensábamos”, dijo el diplomático.