ORLANDO, FLORIDA, EE.UU., 6 AGOSTO 2023 (AP).- Al decir que el gobernador Ron DeSantis ha seguido los ejemplos autocráticos de los gobiernos de Rusia y China, un grupo de exfuncionarios gubernamentales de alto nivel, en su mayoría republicanos, calificó la toma del control del distrito de gobierno de Disney World por parte del gobernador de Florida como “dañina gravemente ” . al tejido político, social y económico del Estado”.
El grupo de exgobernadores, miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. y funcionarios de la administración presidencial presentaron el miércoles un escrito de “amigo de la corte” en la demanda federal de Disney contra DeSantis y sus designados para la junta del distrito gobernante de Disney World. La demanda de Disney dice que el gobernador republicano violó los derechos de libertad de expresión de la empresa al hacerse cargo del distrito después de que Disney se opusiera públicamente a la llamada ley de Florida ” No digas gay” , que prohibía las lecciones en el aula sobre orientación sexual e identidad de género en los primeros grados.
El objetivo del grupo al presentar el informe la semana pasada es demostrar “cómo el camino que ha elegido el Gobernador es corrosivo para la forma de democracia prevista por la Constitución, y volver a enfatizar el papel constitucional crítico de esta Corte para frenar los excesos de la gobernabilidad por represalia. ”, dijeron en un expediente judicial.
Específicamente, el grupo dice que las acciones de DeSantis dañan económicamente a Florida porque se está disuadiendo a las empresas de hacer negocios en Florida, ya que podrían estar sujetas a los caprichos de represalia del gobernador si alguna vez expresan su desaprobación por sus políticas. El grupo señaló que Disney desechó los planes para un campus de mil millones de dólares en Orlando que habría reubicado a 2000 empleados del sur de California, luego de un año de ataques por parte de DeSantis.
El grupo está compuesto por dos ex gobernadores republicanos, Christine Todd Whitman de Nueva Jersey y Arne Carlson de Minnesota; tres ex miembros republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU., Tom Coleman de Missouri, Claudine Schneider de Rhode Island y Christopher Shays de Connecticut; y una gran cantidad de abogados, comisionados, jefes de personal y otros funcionarios de anteriores administraciones presidenciales demócratas y republicanas.
Las acciones de DeSantis fueron una retribución con el objetivo de disuadir a Disney y otros de oponerse a sus políticas en el futuro, dijeron los funcionarios que compararon la adquisición con acciones autocráticas tomadas en Rusia y China.
“El hecho de que el gobernador DeSantis haya tomado estas acciones antidemocráticas de manera tan descarada y descarada, que está orgulloso de ellas, solo las hace aún más dañinas para el tejido político y social de Florida y del país en general”, dijeron.
El domingo por la mañana se envió un correo electrónico en busca de comentarios a un portavoz de la oficina del gobernador en Tallahassee. El Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa también presentó un informe en apoyo de Disney , argumentando que una victoria del gobernador de Florida alentaría a otros gobiernos de los EE. UU. a tomar medidas contra los periodistas y otros medios cuando ejerzan sus derechos de la Primera Enmienda.
DeSantis, candidato a la nominación presidencial republicana de 2024, busca que se desestime la demanda de Disney en la corte federal de Tallahassee. El gobernador argumenta que Disney no puede presentar una demanda debido a la inmunidad legislativa que protege a los funcionarios involucrados en el proceso de elaboración de leyes y que la empresa carece de legitimación porque no puede demostrar que ha resultado lesionada.
Las personas designadas por DeSantis tomaron el control del distrito de Disney World a principios de este año luego de una disputa de un año entre la compañía y DeSantis. La lucha comenzó el año pasado después de que Disney, acosado por una presión significativa interna y externa, se opusiera públicamente a una ley estatal que prohíbe las lecciones en el aula sobre orientación sexual e identidad de género en los primeros grados, una política que los críticos llaman “No digas gay”.
Como castigo, los legisladores republicanos aprobaron una legislación que reconstituye el distrito y DeSantis nombró una nueva junta de supervisores para supervisar los servicios municipales para los parques temáticos y hoteles en expansión. Disney demandó a DeSantis y sus cinco miembros de la junta en un tribunal federal, diciendo que el gobernador violó los derechos de libertad de expresión de la compañía al tomar la medida de represalia.
Antes de que entrara la nueva junta, Disney hizo acuerdos con los miembros anteriores de la junta de supervisión que eran partidarios de Disney que despojaron a los nuevos supervisores de su autoridad sobre el diseño y el desarrollo. Los miembros del distrito gobernante designados por DeSantis han demandado a Disney en un tribunal estatal en una segunda demanda derivada de la adquisición del distrito, buscando invalidar esos acuerdos.