La abogada defensora aseguró que la causa está armada, y tras cuestionar nuevamente la actuación de instructores judiciales de la Unidad Funcional de Instrucción de Delitos Complejos 8, del Departamento Judicial de San Martín, adelantó que iba a apelar.
SAN MARTÍN (BUENOS AIRES), DIC 17 – El Tribunal Criminal Oral 1, del Departamento Judicial de San Martín, condenó hoy a tres expolicías de la Dirección de Investigaciones Tres de Febrero/San Martín, ubicada sobre la calle Sabattini 4447, de la localidad de Caseros, a la pena de cuatro y seis años de prisión respectivamente, más accesorias legales y costas, con más la habilitación especial de seis años para ejercer cargos públicos por el delito de extorsión en grado de tentativa.
El hecho por el cual fueron condenados los expolicías, entre ellos un oficial principal, ocurrió el 28 de diciembre de 2017, alrededor de las 21:00, cuando los tres efectivos de la DDI se movilizaban en un automóvil Toyota, de color bordo, sin identificación, perteneciente a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que llevaba colocado una baliza azul, tipo chichón en el techo, y en ese momento interceptaron en medio de un operativo en prevención de delitos contra la propiedad automotor a un sujeto que circulaba en una camioneta Peugeot Partner Patagónica, de color negra, por las calles Ombú, entre La Rosa y Los Pinares, de la localidad de Loma Hermosa, partido de General San Martín.
Los policías justificaron la detención del rodado al ver que transitaba con una chapas patentes colocadas no originales, y luego de realizar una inspección del vehículo y consultas radiales comprobaron que, en realidad, se trataba de un coche de los denominados “mellizos” que tenía pedido de secuestro activo con intervención de una fiscalía del partido bonaerense de Escobar, y que el domino colocado le correspondía a otro rodado.
En ese instante, sostuvieron los jueces, los policías hicieron descender a la persona que iba al volante de la rodado, que manifestó ser remisero, y tras llevarlo a la parte trasera del vehículo uno de los ahora expolicías le exigió en un primer momento la entrega de 100 mil pesos para no llevarlo detenido, aduciendo que estaba cometiendo un delito federal, pero luego bajaron el monto a 60 mil pesos para liberarlo y secuestrar el vehículo.
Como el remisero vivía cerca de la zona de la interceptación, enseguida, avisada por vecinos, se presentó su esposa acompañada de un familiar mientras se llevaba a cabo el procedimiento policial que en ese lugar se extendió por al menos 30 minutos, a la espera de la llegada de un testigo que le habían solicitado a un móvil policial para registrar la Peugeot.
Minutos más tarde, el remisero, imputado del delito de encubrimiento, y el automóvil, fueron trasladados junto a un testigo del procedimiento al edificio que ocupa la DDI San Martín, sobre la calle Sabattini en la localidad de Caseros, del partido de Tres de Febrero.
Tras el ingreso del remisero a la dependencia policial que fue registrada en el libro de guardia, y mientras se realizaban las actuaciones por el delito de encubrimiento por el pedido de secuestro de la Partner, el tribunal tiene probado que a través de su teléfono celular la víctima realizó múltiples llamados a sus familiares para que “consiguieran el dinero” que le exigían los policías para liberarlo.
La defensa negó la acusación y dice que eso no está debidamente acreditado.
Finalmente, los policías fueron aprehendidos en la misma dependencia policial de la DDI Tres de Febrero/San Martín, luego de que el secretario y un instructor judicial de la Fiscalía 8, de Delitos Complejos, que intervino a partir de la denuncia de la tentativa de extorsión que la esposa de la víctima realizó en la Comisaría San Martín 5° -Billighurst-, con jurisdicción sobre el lugar de la interceptación, ingresaron al edificio de la DDI y después de entrevistarse con el remisero, que en un primer momento negó el pedido de dinero y luego de la insistencia de los funcionarios judiciales lo reconoció, se comunicaron con la Fiscal a cargo que ordenó la inmediata aprehensión de los policías que hoy fueron condenados.
La defensa, en tanto, aseguró que la causa está armada, que sus defendidos son inocentes, y adelantó que apelará el fallo. AMPLIAREMOS