KIEV, Ucrania, 18 noviembre 2024 (AP).- El Kremlin advirtió el lunes que la decisión del presidente Joe Biden de permitir que Ucrania ataque objetivos dentro de Rusia con misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos agrega “leña al fuego” de la guerra y aumentaría aún más las tensiones internacionales.
El cambio de política de Biden agregó un factor nuevo e incierto al conflicto en vísperas del hito de los 1.000 días desde que Rusia comenzó su invasión a gran escala en 2022.
También se produjo cuando un misil balístico ruso con municiones en racimo impactó en una zona residencial de Sumy, en el norte de Ucrania, matando a 11 personas, incluidos dos niños, e hiriendo a otras 84. Otro ataque con misiles provocó incendios en apartamentos en el puerto de Odesa, en el sur del país, matando al menos a 10 personas e hiriendo a 43, incluido un niño, dijo el Ministerio del Interior de Ucrania.
Washington está flexibilizando los límites a lo que Ucrania puede atacar con su Sistema de Misiles Tácticos del Ejército de fabricación estadounidense , o ATACM , dijeron el domingo funcionarios estadounidenses a The Associated Press, después de meses de descartar tal medida por temores de intensificar el conflicto y provocar una confrontación directa entre Rusia y la OTAN.
“Es evidente que la administración saliente en Washington tiene la intención de tomar medidas y han estado hablando de ello, para seguir echando leña al fuego y provocando una mayor escalada de tensiones en torno a este conflicto”, dijo a los periodistas el portavoz Dmitry Peskov.
No está claro el alcance de las nuevas directrices de lanzamiento, pero el cambio se produjo después de que Estados Unidos, Corea del Sur y la OTAN dijeran recientemente que hay tropas norcoreanas en Rusia y que aparentemente están siendo desplegadas para ayudar a Moscú a expulsar a las tropas ucranianas de la región fronteriza rusa de Kursk.
La decisión de Biden fue provocada casi en su totalidad por la entrada de Corea del Norte en la lucha, según un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas, y se tomó justo antes de partir hacia Perú para asistir a la cumbre anual de Cooperación Económica Asia-Pacífico a fines de la semana pasada.
Rusia también está haciendo retroceder lentamente al ejército ucraniano, superado en número, en la región oriental de Donetsk y ha llevado a cabo una devastadora campaña aérea contra zonas civiles de Ucrania.
Peskov remitió a los periodistas a una declaración hecha por el presidente Vladimir Putin en septiembre en la que dijo que permitir que Ucrania ataque a Rusia aumentaría significativamente los riesgos.
“Esto cambiaría drásticamente la naturaleza misma del conflicto”, dijo Putin en ese momento. “Esto significará que los países de la OTAN –Estados Unidos y los países europeos– estarán en guerra con Rusia”.
Peskov afirmó que los países occidentales que suministran armas de mayor alcance también prestan servicios de puntería a Kiev. “Esto cambia radicalmente la modalidad de su participación en el conflicto”, afirmó.
En junio, Putin advirtió que Moscú podría proporcionar armas de mayor alcance a otros países para atacar objetivos occidentales si la OTAN permitía a Ucrania utilizar las armas de sus aliados para atacar territorio ruso. También reafirmó la disposición de Moscú a utilizar armas nucleares si ve una amenaza a su soberanía.
El presidente electo Donald Trump, que asumirá el cargo en unos dos meses, ha generado incertidumbre sobre si su administración seguirá brindando apoyo militar vital a Ucrania. También ha prometido poner fin rápidamente a la guerra.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dio una respuesta moderada a la aprobación que él y su gobierno han estado solicitando a Biden durante más de un año.
“Hoy en día, en los medios se habla mucho de que recibimos permiso para las acciones pertinentes”, dijo Zelenskyy en su discurso en video del domingo por la noche.
“Pero los ataques no se hacen con palabras. Esas cosas no se anuncian. Los misiles hablarán por sí solos”, afirmó.
Las consecuencias de la nueva política en el campo de batalla son inciertas. Los ATACMS, que tienen un alcance de unos 300 kilómetros (190 millas), pueden alcanzar objetivos que se encuentran muy lejos de la línea del frente en Ucrania, situada a unos 1.000 kilómetros (600 millas), pero tienen un alcance relativamente corto en comparación con otros tipos de misiles balísticos y de crucero.
El cambio de política llegó “demasiado tarde para tener un efecto estratégico importante”, dijo Patrick Bury, profesor asociado senior de seguridad en la Universidad de Bath en el Reino Unido.
“El impacto máximo que esto tendrá será probablemente desacelerar el ritmo de las ofensivas rusas que están sucediendo ahora”, dijo.
Ucrania podría atacar a tropas enemigas concentradas en Kursk o en centros logísticos o cuarteles generales de comando, añadió Bury.
A nivel político, la medida “es un impulso para los ucranianos y les da una ventana de oportunidad para intentar demostrar que todavía son viables y que vale la pena apoyarlos” mientras Trump se prepara para ingresar a la Casa Blanca, dijo Matthew Savill, director de Ciencias Militares en el Royal United Services Institute en Londres.
La señal para el cambio de política fue la llegada a Rusia de tropas norcoreanas, según Glib Voloskyi, analista del CBA Initiatives Center, un grupo de expertos con sede en Kiev.
“Esta es una señal que la administración Biden está enviando a Corea del Norte y Rusia, indicando que la decisión de involucrar a las unidades norcoreanas ha cruzado una línea roja”, dijo a AP.
Los legisladores rusos y los medios de comunicación estatales criticaron a Occidente por lo que llamaron una medida de escalada y amenazaron con una respuesta dura.
“Biden, aparentemente, decidió poner fin a su mandato presidencial y pasar a la historia como ‘Bloody Joe’”, dijo el legislador Leonid Slutsky a la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti.
Vladimir Dzhabarov, subdirector del comité de asuntos exteriores de la cámara alta del parlamento ruso, lo calificó como “un gran paso hacia el inicio de la Tercera Guerra Mundial” y un intento de “reducir el grado de libertad de Trump”.
Los periódicos rusos ofrecieron predicciones similares de catástrofe. “Los locos que están arrastrando a la OTAN a un conflicto directo con nuestro país pronto podrían sufrir mucho”, dijo Rossiyskaya Gazeta.
Algunos aliados de la OTAN acogieron con satisfacción la medida.
El presidente de Polonia, país vecino de Ucrania, Andrzej Duda, elogió la decisión como “muy necesaria” y la calificó de “muy importante, tal vez incluso un momento decisivo” en la guerra.
“En los últimos días hemos visto una intensificación decisiva de los ataques rusos contra Ucrania, sobre todo los ataques con misiles contra objetivos civiles, donde mueren personas, ciudadanos ucranianos comunes”, dijo Duda.
El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, vecino de Rusia, Margus Tsahkna, dijo que aliviar las restricciones a Ucrania era “algo bueno”.
“Lo hemos estado diciendo desde el principio: no se deben imponer restricciones al apoyo militar”, dijo en una reunión de diplomáticos de alto rango de la Unión Europea en Bruselas. “Y tenemos que entender que la situación es más grave que hace un par de meses”.
El ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, dijo que aún no está “abriendo el champán” porque no está claro exactamente qué restricciones se han levantado y si Ucrania tiene suficientes armas estadounidenses para marcar una diferencia.
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, conocido por sus opiniones prorrusas, describió la decisión de Biden como “una escalada sin precedentes” que prolongaría la guerra.