Washington, EE. UU., 14 noviembre 2024 (Reuters).- La elección de Tulsi Gabbard por parte del presidente electo Donald Trump como jefa de inteligencia de Estados Unidos ha provocado una conmoción en el establishment de seguridad nacional, sumándose a los temores de que la creciente comunidad de inteligencia se politice cada vez más.
La nominación de Gabbard, una ex congresista demócrata que carece de una gran experiencia en inteligencia y es considerada blanda respecto de Rusia y Siria, está entre varias elecciones de alto nivel que sugieren que Trump puede estar priorizando la lealtad personal por sobre la competencia mientras reúne a su equipo para su segundo mandato.
Entre los riesgos, dicen funcionarios de inteligencia actuales y anteriores y expertos independientes, están el de que los principales asesores podrían alimentar al presidente republicano entrante una visión distorsionada de las amenazas globales basándose en lo que creen que le complacerá y que los aliados extranjeros podrían ser reacios a compartir información vital.
Randal Phillips, ex funcionario de la dirección de operaciones de la CIA que trabajó como principal representante de la agencia en China, dijo que con leales a Trump en altos puestos gubernamentales, “esto podría convertirse en la vía elegida para algunas acciones realmente cuestionables” por parte del liderazgo de la comunidad de inteligencia.
Una fuente de seguridad occidental dijo que podría haber una desaceleración inicial en el intercambio de inteligencia cuando Trump asuma el cargo en enero, lo que podría afectar potencialmente a los “Cinco Ojos”, una alianza de inteligencia que comprende a Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
La preocupación de los aliados de Estados Unidos es que todos los nombramientos de Trump se inclinan en la “dirección equivocada”, dijo la fuente.
El equipo de transición presidencial de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Dentro y fuera de la red de inteligencia estadounidense, gran parte de la ansiedad se centra en la elección de Gabbard, de 43 años, como directora de inteligencia nacional por parte de Trump, especialmente dadas sus opiniones, que se consideran simpatizantes de Rusia en su guerra contra Ucrania.
Si bien Trump ha tomado algunas decisiones convencionales en materia de personal, como la designación del senador Marco Rubio como secretario de Estado, el anuncio del miércoles de la designación de Gabbard, una oficial de la Reserva del Ejército de Estados Unidos, sorprendió incluso a algunos republicanos. Es probable que se enfrente a duros interrogatorios en sus audiencias de confirmación en el Senado.
Gabbard, que abandonó el Partido Demócrata en 2022, ha generado controversia por sus críticas al apoyo del presidente Joe Biden a Ucrania, lo que ha llevado a algunos críticos a acusarla de repetir la propaganda del Kremlin.
También se pronunció contra la intervención militar estadounidense en la guerra civil en Siria bajo el mandato del ex presidente Barack Obama y se reunió en 2017 con el presidente sirio Bashar al-Assad, respaldado por Moscú, con quien Washington rompió todos los lazos diplomáticos en 2012.
La selección de Gabbard ha generado alarma en las filas de los oficiales de inteligencia, quienes no están seguros de hasta qué punto mantiene algunas de sus opiniones geopolíticas, si está mal informada o simplemente se hace eco de los seguidores del lema “Make America Great Again” de Trump, dijo un funcionario de inteligencia bajo condición de anonimato.
“Por supuesto que habrá resistencia al cambio por parte del ‘pantano’ de Washington”, dijo Gabbard en una entrevista con Fox News el miércoles por la noche. Dijo que los votantes le habían dado a Trump “un mandato increíble” para alejarse de la agenda de Biden, pero no ofreció detalles de políticas.
ALIADOS ATENTOS
Un alto funcionario de inteligencia europeo dijo que las agencias en los países de la Unión Europea “serán pragmáticas y estarán listas para adaptarse a los cambios”. “No hay pánico en el aire por ahora”, agregó el funcionario.
Un funcionario de defensa europeo describió a Gabbard como “firmemente” partidario de Rusia.
“Pero tenemos que lidiar con lo que tenemos. Estaremos atentos”, afirmó el funcionario.
Algunos analistas dijeron que las preocupaciones sobre Gabbard podrían verse atenuadas por la elección de Trump para dirigir la CIA: John Ratcliffe, un ex congresista que se desempeñó como director de inteligencia nacional al final del primer mandato de Trump.
Aunque es cercano a Trump y se espera que ofrezca poca resistencia a sus políticas, Ratcliffe no es visto como una figura incendiaria y podría actuar como contrapeso a Gabbard en su puesto al frente de la agencia de espionaje número uno entre las 18 que ella supervisaría.
Pero algunos analistas dijeron que al intentar instalar a Gabbard junto a otros leales controvertidos, entre ellos el congresista Matt Gaetz para fiscal general y el comentarista de Fox y veterano militar Pete Hegseth para secretario de Defensa, Trump está demostrando que no quiere restricciones a sus esfuerzos por rehacer las instituciones federales.
Los críticos demócratas se apresuraron a atacar no sólo las opiniones de Gabbard, sino también lo que consideran su falta de calificaciones y la posibilidad de que la nueva administración pudiera utilizar información de inteligencia con fines políticos.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional se creó después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 para solucionar lo que se consideraba una falta de coordinación entre esas organizaciones.
“No la pusieron en este puesto para hacer el trabajo o para ser buena en él. La pusieron allí para servir a los intereses de Donald Trump”, dijo el jueves a CNN el representante estadounidense Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
APOYO A LAS POLÍTICAS AISLACIONISTAS
Después de dejar el Partido Demócrata, Gabbard se volvió cada vez más crítica de Biden y se hizo popular entre los conservadores, apareciendo a menudo en programas de radio y televisión de extrema derecha, donde se hizo conocida por apoyar políticas aislacionistas y mostrar desdén por la “conciencia pública”.
Poco después de que Rusia lanzara su invasión de Ucrania en 2022, Gabbard escribió en una publicación en las redes sociales: “Esta guerra y este sufrimiento podrían haberse evitado fácilmente si la administración Biden y la OTAN simplemente hubieran reconocido las legítimas preocupaciones de seguridad de Rusia con respecto a la incorporación de Ucrania a la OTAN”.
Rubio, un ex rival de Trump convertido en partidario, defendió la nominación de Gabbard, describiéndola como una “elección revolucionaria que tiene la oportunidad de realmente generar un cambio positivo”.
Pero otros republicanos fueron más evasivos.
Cuando se le preguntó sobre las cualificaciones de Gabbard, el senador John Cornyn, miembro del Comité de Inteligencia, dijo: “Haremos nuestro trabajo, examinaremos a los candidatos y tomaremos una decisión. Esa es una responsabilidad constitucional del Senado”.
Para convertirse en directora de inteligencia nacional, Gabbard primero debe ser confirmada por la mayoría de los 100 miembros del Senado de Estados Unidos, donde podría enfrentar vientos contraproducentes.
Los compañeros republicanos de Trump tendrán al menos una mayoría de 52-48 escaños en la cámara a partir de enero, y en el pasado han estado ansiosos por respaldar a la líder del partido, lo que aumenta la probabilidad de que ella obtenga el puesto.
“Nuestros amigos están observando tan de cerca como nuestros enemigos, y se preguntan qué significa todo esto para el actor preeminente en la recopilación y análisis de inteligencia global”, dijo un ex oficial de inteligencia estadounidense que trabajó en algunos de los puntos conflictivos del mundo.