RICHMOND, Virginia, EE.UU., 12 MAYO 2023 (AP).- Un juez federal de Virginia dictaminó que una ley que prohíbe a los comerciantes federales de armas de fuego con licencia vender pistolas a adultos jóvenes menores de 21 años viola la Segunda Enmienda y es inconstitucional.
El fallo del miércoles del juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Robert Payne en Richmond, si no se anula, permitiría a los comerciantes vender armas de fuego a jóvenes de 18 a 20 años.
En su fallo de 71 páginas, Payne escribió que muchos de los derechos y responsabilidades de la ciudadanía se otorgan a la edad de 18 años, incluido el derecho a votar, alistarse en el ejército sin permiso de los padres y servir en un jurado federal.
“Si la Corte excluyera a los jóvenes de 18 a 20 años de la protección de la Segunda Enmienda, impondría limitaciones a la Segunda Enmienda que no existen con otras garantías constitucionales”, escribió Payne.
“Debido a que los estatutos y reglamentos en cuestión no son consistentes con la historia y tradición de nuestra Nación, por lo tanto, no pueden sostenerse”, escribió.
El fallo de Payne es la decisión más reciente que anula las leyes sobre armas de fuego luego de un fallo histórico de la Corte Suprema el año pasado que cambió la prueba que los tribunales han usado durante mucho tiempo para evaluar los desafíos a las restricciones de armas de fuego. La Corte Suprema dijo que los jueces ya no deberían considerar si la ley sirve a los intereses públicos, como mejorar la seguridad pública. Los gobiernos que quieran mantener una restricción de armas deben mirar hacia atrás en la historia para demostrar que es consistente con la “tradición histórica de regulación de armas de fuego” del país, dijo la Corte Suprema.
En medio de la agitación en los meses posteriores a ese fallo, los tribunales han declarado inconstitucionales las leyes, incluidas las medidas federales diseñadas para mantener las armas fuera del alcance de los abusadores domésticos y los acusados por delitos graves, así como la prohibición de poseer armas con el número de serie eliminado. Un juez federal citó recientemente la decisión del tribunal superior al fallar en contra de una ley de Minnesota que prohíbe a los jóvenes de 18 a 20 años obtener permisos para portar armas en público. Un juez anuló una ley similar el año pasado sobre restricciones de armas para adultos jóvenes en Texas.
Payne, quien citó repetidamente el fallo de la Corte Suprema de 2022 en su fallo, escribió que el gobierno no presentó “ninguna evidencia de restricciones basadas en la edad en la compra o venta de armas de fuego de la era colonial, la fundación o la República temprana”. La falta de regulaciones similares de esos períodos de tiempo indica que los “Fundadores consideraron las regulaciones basadas en la edad sobre la compra de armas de fuego para circunscribir el derecho a poseer y portar armas confirmado por la Segunda Enmienda”, escribió.
John Corey Fraser, de 20 años, junto con varios otros demandantes, desafiaron la constitucionalidad de la Ley de Control de Armas de 1968 y las regulaciones asociadas de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos después de que fueron rechazadas cuando intentaron comprar armas de fuego.
“Aunque garantiza que los futuros compradores ahora puedan comprar estas armas de fuego en el sistema federal, que incluye verificación de antecedentes y otros requisitos, esperamos que los acusados apelen”, dijo Elliott Harding, abogado de Fraser. Dijo que es optimista de que se afirmará el fallo.
Harding dijo que la demanda tenía como objetivo “cerrar un vacío legal” porque los jóvenes de 18 a 20 años ya pueden comprar armas de fuego a vendedores privados, un proceso que está “completamente desregulado”.
“Esto les permite entrar y comprar un arma de fuego registrada, directamente de un fabricante, pero también pasarán por verificaciones de antecedentes”, dijo. “Tienen que seguir los pasos tradicionales para comprar un arma de fuego”.
Everytown Law, un grupo legal que aboga por la prevención de la violencia armada en los tribunales y ha presentado un informe que respalda las restricciones de edad, dijo que la ley es constitucional y una herramienta esencial para prevenir la violencia armada.
“Las armas de fuego no solo son la principal causa de muerte entre los niños y adolescentes de EE. UU., sino que las investigaciones nos muestran que los jóvenes de 18 a 20 años cometen homicidios con armas de fuego a una tasa tres veces mayor que los adultos mayores de 21 años”, dijo Janet Carter, de Everytown Law. director senior de asuntos y apelaciones.
“El fallo de la Corte sin duda pondrá vidas en peligro”, dijo. “Debe ser al revés”.
El Departamento de Justicia y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos no respondieron a los correos electrónicos en busca de comentarios sobre el fallo.