ARGENTINA. Caso Vicentin: la familia celebró el fallo del juez del concurso que restituyó temporariamente al directorio original de la cerealera

Los interventores se tuvieron que retirar de la empresa en medio de una fuerte tensión

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 20 JUN 2020 – Luego del freno que sufrió el plan del gobierno nacional de controlar a la empresa Vicentin, el presidente Alberto Fernández advirtió que si el juez de Reconquista, Fabián Lorenzini, -que había ordenado reponer el directorio de la compañía agroexportadora- no da el visto bueno a la nueva propuesta que hizo el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, de aceptar a sus interventores, avanzará con la expropiación.

El presidente, además, mostró su desacuerdo con el fallo que este viernes restituyó la administración de Vicentin a sus directivos, por 60 días, y otorgó el rol de veedores a los interventores designados por el Ejecutivo.

La cerealera planteó que, tras oficialización del interventor dispuesto por el gobierno de Alberto Fernández, se vio afectado el normal funcionamiento de la firma y del “presente proceso concursal, como ser: La existencia de un proceso de verificación de créditos en curso, necesidad de resguardar el giro normal de las actividades de la empresa y de atender las obligaciones cuyo vencimiento se produce periódicamente, necesidad de abonar salarios de miles de trabajadores, continuidad de contratos”.

En su escrito, también recordaron el volumen agroexportador de la empresa -que representa aproximadamente el 9% del total de la oferta exportable de la República Argentina- “todo lo cual podría verse seriamente afectado por la situación de hecho generada merced al desplazamiento de los directores mencionados, con el consiguiente perjuicio a la concursada y por ende, también a sus acreedores, dado que el cobro de sus créditos depende principalmente de la continuidad operativa de la empresa”.

Por ello, solicitaron ante el juez Lorenzini “la inmediata restitución de los antes señalados en sus cargos, dentro del Directorio la sociedad anónima concursada y el desplazamiento de los interventores designados, con fundamento en la ilegitimidad e inconstitucionalidad del citado decreto de necesidad y urgencia, sosteniendo su nulidad absoluta e insanable”.

Al analizar los argumentos de la compañía, el juez del concurso admitió en su resolución que hay “un concreto desplazamiento de sus directores naturales, situándonos en el actual escenario de incerteza jurídica con respecto a quién debe investir el rol de administrador y representante de la concursada”.

Esto quedó plasmado en las presentaciones judiciales que, “justamente, exteriorizan la resistencia de los Directores desplazados en cuanto al acatamiento de aquella medida del PEN”.

Entendió el juez que todo lo ocurrido “configura un escenario de incerteza y disputa en torno a la titularidad del órgano de administración de la sociedad y del ejercicio de dicha función”, y que se está en presencia “de una empresa de enormes dimensiones y con un rol preponderante en el mercado nacional e internacional de granos”.

Por lo tanto, su patrimonio “debe ser administrado con el grado de experticia que asegure su adecuada gestión dado que, justamente de ello dependerá su continuidad operativa, la reinserción en el mercado de granos internacional y la exitosa negociación con los acreedores concursales y post concursales”.

Al respecto, Lorenzini dispuso “que los administradores naturales de la sociedad concursada, designados conforme a la ultima Asamblea Ordinaria de Accionistas, continúen ejerciendo las funciones para las cuales fueron designados, conforme al estatuto de la misma”.

Asimismo, el juez planteó que de manera provisoria, la presencia de los Interventores designados conforme al DNU 522/2020 estarán en Vicentin sólo “en condición de veedores controladores”: la administración y representación legal de la cerealera quedarán en manos de “las autoridades designadas en la Asamblea de Accionistas”.

La medida tiene una vigencia inicial de 60 días, el mismo plazo establecido en el DNU de intervención, y queda sujeta también a eventuales prórrogas.

Respecto al pedido del Grupo Vicentin de declarar inconstitucional ese decreto, ya que a su criterio “se ha extralimitado el texto constitucional, como así también la discrecionalidad legal otorgada por ley 27541, pues no solo invade la órbita constitucional del poder legislativo sino que también avasalla las funciones del juez concursal”, el juez se declaró incompetente.

La salida de lso enviados de Alberto Fernández

Al irse de las oficinas de la agroexportadora, los enviados de Alberto Fernández intentaron llevarse cajas que contenían documentación de la empresa. No los dejaron

Luego del fallo del juez de la convocatoria de acreedores de Vicentin, Fabián Lorenzini, que repuso en funciones al directorio de la empresa, los interventores -que a partir de ahora pasarán a ser sólo veedores- se retiraron de las oficinas de la agroportadora en Avellaneda, Santa Fe, y la familia y los empleados les impidieron llevarse documentación.

Hoy, la familia festejó el fallo de Lorenzini. “Nos enteramos hace poco de la resolución del juez. Imagínese la alegría que tenemos acá. Dudábamos porque el juez estaba presionado, entiendo de ambos lados. Gracias a Dios este juez hizo honor a lo que se decía de él: es un gran juez”, aseguró Héctor Vicentin, hijo de uno de los fundadores de la empresa, accionista e integrante del directorio de la empresa.

“Yo creo que el Gobierno va a seguir avanzando. Nos están ensuciando con chanchadas. Lo importante es la gran historia que tiene Vicentin no solamente en la ciudad de Avellaneda, Santa Fe, sino en la región. Es una empresa nacional, trabajando en un sector muy competitivo con empresas internacionales. Nosotros tenemos que invertir para competir y pagar intereses muy grandes. No existían créditos para invertir en la Argentina. El crédito del Banco Nación es de prefinanciación de exportaciones”, aseguró en una entrevista en Cadena 3.

En ese sentido, sostuvo: “Invertimos más allá de lo que deberíamos haber hecho. La autocrítica es por haber invertido tanto. Pero lo hicimos con créditos de bancos internacionales”.

Más tarde, en medio de una fuerte discusión con los enviados del gobierno nacional, Héctor Vicentin se descompensó y tuvo que ser asistido por una ambulancia. Due sólo un susto luego de una jornada muy intensa. Otra de las directoras de la empresa también recibió asistencia.

Al retirarse cerca de las 14 horas de las oficinas de la empresa Vicentin ubicadas en calle San Martín y 14, los interventores intentaron retirar cajas que contenían documentación de la empresa, pero solo le permitieron que lleven copias.

Según consignó el portal Reconquista Noticias, hubo momentos de mucha difíciles en el lugar, lo que generó discusiones entre los interventores y directivos. En los videos se ve a Alberto “Beto” Padoán, ex CEO de la empresa y accionista y a Liliana Hacen, nieta de uno de los fundadores.

“El fiscal dijo que no se pueden llevar nada, que dejen todo acá”, frenó una mujer a alguien que intentó retirara una caja del edificio. Tuvo que volver sobre sus pasos.

Cabe recordar que en su fallo, Lorenzini dispuso “con carácter de medida autosatisfactiva y previa prestación de contracautela, que los administradores naturales de la sociedad concursada, designados conforme a la última Asamblea Ordinaria de Accionistas, continúen ejerciendo las funciones para las cuales fueron designados, conforme al estatuto de la misma”.

Además, estableció que “los Sres. Interventores designados en el DNU 522/2020 del PEN, podrán continuar desarrollando su tarea, con el grado de veedores controladores”.

En otra parte del texto describe el rol de esos veedores como “esencialmente una función de seguimiento amplio, efectivo y directo, pero sin intervención en las decisiones del órgano de administración”.

Lorenzini explica en el fallo que a su tribunal acudieron Daniel Nestor Buyatti, Alberto Julián Macua, Roberto Alejandro Gazze, Sergio Manuel Nardelli, Maximo Javier Padoan, Cristian Andrés Padoan, Martín Sebastián Colombo, Sergio Roberto Vicentín, Pedro Germán Vicentín, Roberto Oscar Vicentín y Yanina Colomba Boschi, todos directores de la sociedad concursada VICENTIN SAIC, y que manifestaron “que fueron desplazados de sus funciones por el Sub Interventor presidencial, Sr. Luciano Zarich”.

Todos pidieron el desplazamiento de los interventores designados con fundamento en la ilegitimidad e inconstitucionalidad del decreto presidencial de necesidad y urgencia, sosteniendo su nulidad absoluta e insanable. Eso en principio no ocurrió, pero si el magistrado determinó que los interventores designados por Fernández sean sólo veedores. Lorenzini se declaró además incompetente para determinar la constitucionalidad del decreto de intervención.

Para permanecer en sus puestos en el directorio, los integrantes de la familia Vicentin y otros ejecutivos, alegaron que “la irrupción de los interventores en dicha administración preexistente, de manera abrupta e intempestiva, impidió cualquier tipo de transición ordenada dejando a la empresa a la deriva”.

Desde Vicentin adelantaron que “a pesar de no desistir de sus derechos, también realizarán un esfuerzo en la búsqueda de una alternativa superadora a la expropiación”.

El fallo llega en un día de fuertes reclamos contra la medida oficial. Para este sábado se esperan una serie de concentraciones en distintos puntos del país para manifestar en contra de la intervención y el proyecto de expropiación que anunció el Gobierno la semana pasada. (Clarín/Infobae)